Патентный эксперт
В конце 70х после окончания менделеевского института я уже имел семью и работал научным сотрудником в институте физической химии. Время было застойное, потребности скромные, бутылки сдавали регулярно, но денег все-таки не хватало. Однажды мой папа поинтересовался моими делами и сказал, что ВНИИГПЭ нанимает внештатных экспертов. Хотел сказать, что папа был тоже химик, но правильнее наоборот - я тоже. Аббревиатура расшифровывалась как Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Патентной Экспертизы, и папа давно там работал внештатным эспертом в отделе органической химии. Занимался этот институт выдачей авторских свидетельств советским изобретателям, а слово патент было оставлено капиталистам и обслуживающим их ученым и инженерам. Вакансия была в отделе неорганической химии, и я, привлеченный перспективой легкого приработка, решил попробовать.
Встретила меня моя начальница - штатный экперт Элеонора Васильевна - ласково (не с улицы пришел, а по рекомендации папы) и быстренько ввела в курс дела. Внештатный эксперт получает заявку на избретение и некоторые сопроводительные документы: список авторов, результаты экспериментов, ожидаемый экономический эффект и т.п. Задача его проверить заявку на новизну и в случае положительного решения оформить авторское свидетельство. Оплата сдельная: выдача авторского свидетельства - 15 руб, отказ 11 руб, а если возникает переписка с авторами каждое письмо 3 руб.
Для тех кто не очень знаком с патентным делом поясню, что для выдачи патента или авторского свидетельства нужно удовлетворить два условия: а) новизна и б) полезность изобретения. Новизна означает, что до авторов-избретателей никто никогда такого не предлагал и не делал от сотворения мира, но практически патентный эксперт должен проверить только патенты за последние 50 лет и только по 6-и важнейшим странам: СССР, США, Англия, Франция, Германия и Япония. Если на дворе 1980 год, то проверять начиная с 1930-го.
А как проверять? Компьютеры уже были, но компьютеризация еще только начиналась и патентного дела не коснулась. Все было на бумаге, хорошо что не на глиняных табличках. Все изобретения были классифицированы тематически по классам, список которых назывался УДК - универсальная десятичная классификация. Начинается нумерация с крупных отраслей: 1-философия, 2-религия, 6-медицина, 5-математика и естественные науки. Следующий уровень сами науки: 54-химия, 53-физика и т.д.. Затем химия делилась на 544 - физическую, 547-органическую (папа и мама), 546-неорганическую (наш юный эксперт), а далее уще точнее: 546.3- металлы, 546.59 - золото, 546.74 –никель...
Так что всякую первичную заявку надо было сперва классифицировать по УДК, например, "способ выделения никеля из руды" относился к 546.74-05. Дальше надо было пойти в патентную библиотеку ВНИИГПЭ и попросить 6 папочек по каждой стране отдельно, где хранились патенты относящиеся к данному классу, просмотреть все что в каждой папочке есть, прочитать хотя бы абстракты, а если увидишь что-то похожее на твою заявку, то и прочитать весь патент. Дойдя до 1930 года можно было остановиться, поставить галочку в поисковый формуляр и перейти к следущей стране. Бывало что в одной папке оказывалось эдак патентов 50, но как правило штук 10-20. С русским и английским проблем я не испытывал, французский разбирал с трудом, а немецкого не знал совсем и приходилось просить перевести папу, если не было приложено английского абстракта.
Хорошо что раньше изобретатели все излагали кратко (дедушка захотел поворчать) и обычный патент укладывался в 2-3 странички, ну максимум 10.Некий Кнауэр вообще уложился в одно предложение, запатентовав "Процесс реинкарнации или перерождения приводящий к бессмертию" и все - попробуй обойди! В основе процесса соединении теории относительности Эйнштейна со вторым законом Ньютона. Впоследствии я встречал патенты по 400 страниц и более, и даже 5000 страниц , как говорил папа, "баланды" - жидкой похлебки, которой кормили в советских лагерях. Если даже в таком патенте новизна и есть, то найти ее «жизни не хватит». Зачем такое делается расскажу в другой раз.
Для начала Элеонора Васильевна дала мне 7 заявок - все по неорганической химии, но на очень разные темы-классы. Взялся я за дело с энтузиазмом и быстро вошел во вкус. Для первой же заявки, присланной с Марисюпольского металлургического комбината, нашел так называемый "полный аналог", то есть американский патент 1945 года, где прямо описывался точно такой же "способ очистки никеля от примесей обработкой крепкой щелочью". Вариантов два: либо там в Марисюполе честно "изобрели велосипед", либо экспроприировали капиталистов, надеясь, что никто не заметит. По-молодости я склонялся ко второму варианту: проверочные эксперименты были поставлены при уж очень похожих температурах и концентрациях, но это не важно, а главное я написал отказ в выдаче и через 3 месяца ожидал получить свои 11 серебряников.
Окрыленный успехом я начал «искать измену» везде, то есть полные аналоги и для других заявок, чувствуя мебя этаким следователем по особо важным делам. В поисках я не ограничивал себя 50 годами и просматривал все что было в папках аж до 1790 года (бывали и такие старые патенты). Часто поиски приводили к ссылкам на закрытые авторские свидетельства, которые хранились в специальном секретном отделе ВНИИГПЭ. Я не ленился ходить туда и, испросив допуск, получал искомый документ. Чувствуется, что некоторые заявители тоже имели такой допуск и беззастенчиво заимствовали из секретных изобретений некоторые идеи - поди проверь.
Удивительно, что мне часто сопутствовала удача и примерно через две недели я пришел к Элеоноре Васильевне с докладом о проделанной работе: 5 отказов и 2 письма-запроса дополнительных данных. Похоже, что она сильно удивилась, но, посмотрев приложенные ссылки на полные аналоги и на мое сияющее лицо, немного смягчилась и даже слегка улыбнулась, увидев мою выписку из Бельгийского патента 1918 года, из которого позаимствовали изобретатели Черяпинского горного института. Вообще-то, Дмитрий Леонидович, у нас в отделе процент выдачи положительных решений 98,5% и мы боремся за 99%, но давайте попробуем еще раз, - сказала Элеонора Васильевна и дала мне еще 5 первичных.
Теперь уже удивился я и решил обратиться за советом к папе. Он обрисовал мне ситуацию следующим образом: в основном штатные сотрудники института это чьи-то жены или родственники, работа это престижная, но надрываться на ней никто не собирается. Большинство из них имеет возможность отбирать себе заявки по своей узкой специализации - всего по нескольким классам УДК. В формуляре о проделанном поиске на новизну они записывают одни и теже номера первых и последних «просмотренных» патентов по каждой стране, например, Германия, проверено с #345678 (1930) по #657890 (1980), и в патентную библиотеку захаживают очень редко. К тому же большинство иностранными языками не владеет. Обработка обычной заявки занимает полчаса, а дальше выдача авторского свидетельста, выполнение плана (10 заявок в месяц) или 15 руб, если работа сдельная. Все что посложнее или требует специальных знаний отдается внештатникам-неграм. Я ему почти поверил, но решил продолжать работать честно, а папа особо не возражал, наверно потому что сам был такой. Жалко что забыл тогда спросить, какой у него самого процент выдачи, а теперь уже поздно.
Рассмотрение 5 новых заявок вылилось в 3 отказа, запрос и наконец-то одну выдачу - положительное решение. Счастливчиком оказался некий Шульгин, который не был связан ни с какой организацией – заявитель-одиночка, и избрел он способ закалки каких-то деталей свербыстрым охлаждением: 10000 градусов в минуту. Я решил что зто опечатка,- не может быть так быстро, - и послал ему запрос. В ответ получил очень детальное и интересное описание теории процесса на 20 страницах, начинавшееся, как водится, с «Уважаемый эксперт видимо не учитывает...». Эксперт устыдился своей безграмотности и написал положительное решение.
Вопреки моим ожиданиям денег я практически не получал: почти все заявители настойчиво оспаривали мои отказы в письменной форме, несмотря на "полные аналоги", и требовали чтобы "уважаемый эксперт" принял во внимание «существенную разницу» между прототипом и оригинальным избретением. Переписка тянулась бесконечно: по правилам заявителю на ответ давалось 2 месяца и дело закрыть было нельзя до истечения срока, а если они возражали и после третьего отказа, то дело передавалось в экспертный совет ВНИИГПЭ и я как-бы терял контакт. Заявители о процедуре были хорошо осведомлены.
Так я проработал года полтора практически проводя два вечера в неделю в доме на Бережковской набережной и заработал может быть рублей 200. Развязка наступила после того как я получил роковую заявку на «Способ получение углекислого газа из природных вод». Прислали ее из Бухинского химического комбината, но подписана она была четырьмя крупными учеными-академиками из Академии наук Абсурдистана во главе с ее президентом Алимахлиевым, пятым соавтором был главный инженер комбината Хейфецов. Смысл изобретения заключался в том, что на минеральную (природную) воду действовали соляной кислотой, а выделившися углекислый газ закачивали в баллоны под давлением и продавали для производства газированной воды.
К тому времени папа уже мне рассказал, что Советская власть изобретательство поощряла, а самих изобретателей материально стимулировала. Если удавалось доказать, что изобретение было внедрено в производство, то авторы и соавторы получали деньгами целых 2 % годовой прибыли, правда не более 20 тыс рублей на всех. Если учесть, что средняя зарплата инженера на заводе была примерно 2 тысячи в год, то это была неплохая прибавка и стимул к творчеству. Часто бывало, что какой-то процеес улучшали просто за счет наведения элементарного контроля, к примеру ставили охрану и ограничивали воровство комплектующих, а экономию объясняли эффектом какого-либо изобретения и получали эти 2%. Так что академики не зря старались получить авторское свидетельство.
Сначала я к этой заявке отнесся как к какой-то шутке и, без всякого поиска аналогов и не долго думая, написал , что всем известно, что при действии сильной кислоты (соляная) на соли слабой кислоты (угольной) эта слабая кислота выделяется из ее солей. В случае угольной кислоты она выделяется в виде углекислого газа. Природная вода из минеральных источников, которыми славится Абсурдистан, как раз и содержит такую растворенную соль – бикарбонат натрия. Поскольку зто всем известно (common knowledge), то в выдаче авторского свидетельства отказать.
Через месяц пришел ответ из Бухинска от Хейфецова с вопросом: откуда это всем известно? Я немного призадумался, но тут мне на глаза попался учебник по химии моего младшего брата. Я его полистал и вдруг увидел эту самую реакцию;
NaHCO3 + HCl = H2O + CO2 + NaCl
Эврика, подумал я, за письмо получу еще трешечку, и написал повторный отказ со ссылочкой на учебник химии 7 класса, г.и. 1966, страница 78... Подействовало зто как красное на быка: через неделю вызывает меня Элеонора Васильевна, испугана страшно: президент Алимахлиев пожаловался прямо директору ВНИИГПЭ и ей сильно попало – чуть не уволили (если бы не муж в министерстве!) за отсутствие должного контроля. Ну а в реальности пишлось уволить внештатного эксперта и папа не помог.
Все вздохнули с облечением, а я решил поступить в аспирантуру и не гоняться больше за легкими деньгами. Где-то через полгода папа сообщил, что Экспертный Совет принял положительное решение по этой заявке. Денег же за отказ мне так и не удалось получить.
DV, Октябрь 2017